همراه ما باشید

خودت را کنترل کن رفیق

خودت را کنترل کن رفیق

پیروزی نیوز - خودت را کنترل کن رفیق

شیوا دورانگر – حبرنگار: پرسپولیس به‌مانند بازی رفت با اشتباهات داوری، نتیجه را به تیم الدحیل واگذار کرد. طبق نظر کارشناسان داوری درصحنه منجر به گل، داور به اشتباه برای تیم قطری پنالتی اعلام کرد. گرچه برخی هم معتقد بودند شجاع خلیل زاده بازیکن حریف را هل داده و تصمیم داور در تشخیص پنالتی درست بوده است، اما همان کارشناسان هم اذعان داشتند به خاطر اینکه بازیکنان الدحیل قبل از زدن سوت داور وارد محوطه جریمه‌شده‌اند ضربه پنالتی باید تجدید می‌شد. صرف‌نظر از این‌که پنالتی درست بوده یا نه، اما درمجموع دیلان پریرا قضاوت خوبی نداشت و صحنه‌های ۵۰-۵۰ را به سود حریف می‌گرفت و در برخی از صحنه‌ها از دادن اخطار به بازیکنان تیم قطری چشم‌پوشی کرد، که این اتفاق اعتراض کادر فنی و بازیکنان پرسپولیس را به دنبال داشت. او داوری نبود که در حد و اندازه‌های این بازی بزرگ باشد، که در این مورد همه کارشناسان داوری با ما هم‌نظر هستند.
به‌طور مثال نوذر رودنیل گفته است: داور بالای ۵ یا ۶ خطا را به نفع پرسپولیس نگرفت و بیش از ۵-۴ اخطار را باید به بازیکنان الدحیل نشان می‌داد . در دقیقه ۶۲ نیز داور باید به دروازه‌بان الدحیل کارت زرد نشان می‌داد تا در دقیقه ۹۰+۴ او را با اخطار دوم از زمین‌بازی اخراج می‌کرد و ببینید چقدر داور به این تیم کمک کرد! وی در ادامه افزود: داور سریلانکایی روز خوبی نداشت و در تشخیص خطاها دچار اشتباه شده و بسیار ضعیف عمل کرد و می‌توانیم بگوییم عامل باخت پرسپولیس ایران، داور بود.
حیدرسلیمانی معتقد است که اتفاقی که در AFC افتاد و بخشیده شدن کارت قرمز بن عطیه روی تصمیمات داور وعملکرد تیم پرسپولیس و الدحیل تأثیرگذار بوده است. این کارشناس داوری فوتبال کشورمان در ادامه بیان داشت: پرسپولیس با توجه به این تصمیم نسبت به خطاها ترسو و الدحیل نیز بی‌پروا بازی و حس کرد پشتوانه قوی‌ای پشتش هست. نمی‌دانم به استناد کدام بند در AFC بن عطیه بخشیده شد، اما وقتی تصمیمی به این سرعت عوض می‌شود نشان می‌دهد روی بازی نیز می‌تواند اثر گذاشته و آن را تغییر دهد. نیمه اول بسیار ضعیفی را از داور دیدیم و بسیاری از خطاها را نگرفته و یا به اشتباه به نفع تیم دیگری اعلام کرد.
متأسفانه در بازی رفت نیز تیم قطری باید در دقایق پایانی ۱۰ نفره می‌شد اما این اتفاق نیفتاد، درحالی‌که طبق نظر کارشناسان بازیکن الدحیل به خاطر خطای شدید روی ترابی که منجر به مصدومیت و تعویض این بازیکن شد باید باکارت قرمز جریمه می‌شد. اما اتفاق تأثیرگذار بازی در دقیقه ۵ رخ داد، جایی که داور ازبکستانی از خطای مانژووکیچ روی نادری چشم‌پوشی کرد تا الدحیل به گل برسد. پرسپولیس این بازی را در شرایطی با ۲ گل واگذار کرد، که بازیکنان مثل دیدار اخیر تحت تأثیر اتفاقات داخل زمین عصبی بازی کردند. تا جایی که درصحنه گل اول مدافعان تیم جای اینکه توپ و مهاجم حریف را دنبال کنند، بازی را رها کرده و به داور معترض شدند که همین اتفاق به مانژووکیچ کمک کرد تا بدون مزاحم دروازه بیرانوند را باز کند.
بعد از اعلام پنالتی داور در بازی برگشت نیز این ماجرا دوباره تکرار شد و بازیکنان عصبی بازی را دنبال می‌کردند و اعتراضات آن‌ها افزایش گرفت که این موضوع روی کیفیت بازی تیم تأثیر منفی گذاشت. گرچه شاید عصبی بودن بازیکنان ریشه در اتفاقاتی داشت که قبل از بازی رخ داد. همان‌طور که در جریان هستید مهدی بن عطیه مدافع باتجربه الدحیل با تصمیم عجیب ای اف سی در فاصله ۲ ساعت به آغاز بازی بخشیده شد و توانست برای تیمش به میدان برود. این مدافع مراکشی در بازی قبلی تیمش مقابل الشارجه به خاطر حرکت غیرورزشی اخراج شده‌ بود. اما باشگاه الدحیل به این رای اعتراض کرد و توانست مجوز حضور بن عطیه را دریافت کند. کاری به‌درستی یا نادرستی این تصمیم نداریم.گرچه که کارشناسان داوری معتقدند داور به‌درستی مدافع الدحیل را باکارت قرمز جریمه کرده است و ای اف سی در صورتی می‌توانست بن عطیه را ببخشد که داور به اشتباه وی را به‌جای بازیکنی دیگری اخراج کرده بود و حتی کارشناسانی نظیر نوید مظفری و حیدر سلیمانی این مسئله را ناشی از قدرت و نفوذ قطری در کنفدراسیون فوتبال آسیا می‌دانند.
شاید اگر رای ای اف سی زودتر اعلام‌شده بود به این اندازه حساسیت ایجاد نمی‌کرد. هر تیمی جای پرسپولیس بعدازاین اتفاق ازنظر روحی به هم می‌ریخت. بماند که کادر فنی پرسپولیس برنامه‌های تاکتیکی تیمش را بر مبنای غیبت مدافع تأثیرگذار حریف قرار داده بود و حضور بازیکنی مثل بی عطیه که در تیم‌های بزرگی مثل بایرن‌مونیخ، رم و یووه بازی کرده چقدر در افزایش قدرت دفاعی الدحیل تأثیرگذار بود و دیدیم که بعد از اخراج این مدافع، مقابل الشارجه متحمل شکست سنگینی شد. در بازی اخیر حضور این مدافع باتجربه به تیم الدحیل کمک کرد تا دروازه‌اش را مقابل پرسپولیس بسته نگه دارد. اما از بحث فنی ماجرا که خارج شویم، نوع بخشش این بازیکن به شکلی بود که جنجال‌ساز شد.
البته شاید این را هم باید به‌نوعی زرنگ‌ بازی میزبان بدانیم. مسوولان الدحیل با گرفتن اجازه بازی مدافع محروم خود با یک تیر، دونشان زدند.هم قدرت فنی تیم خود را بالا بردند و هم پرسپولیسی‌ها را وارد جنگ روانی کردند. دیدید که این موضوع چقدر تیم پرسپولیس را به هم ‌ریخت. البته با وجود حق خوری صورت گرفته بازیکنان مسابقه را خوب شروع کردند و توپ و میدان دست پرسپولیس و به دروازه حریف حمله می‌کردند، اما بعد از گل دریافت گل، تیم تمرکز خود را از دست داد . برخلاف همیشه تعویض‌هایی گل محمدی جواب نداد. البته پرسپولیس در بازی با الدحیل بدشانس هم بود و سعید آقایی را قبل از مسابقه از دست داد تا بدون مدافع تخصصی مقابل حریف قرار بگیرد. البته این وضعیت در سمت راست تیم وجود داشت و گل محمدی در چند مسابقه اخیر به‌ ناچار از سیامک نعمتی در خط دفاع بهره گرفته است. درواقع پرسپولیس با مدافع تخصصی برابر الدحیل قرار گرفت و به‌غیراز پنالتی بحث‌برانگیزی که نتیجه را رقم زد، شانس گلی به حریف نداد.
درهرصورت سرخپوشان این بازی را با نتیجه یک‌بر صفر به حریف واگذار کردند و صدرنشینی را از دست دادند تا برای صعود کار سختی داشته باشند. البته صعود پرسپولیس در دست خودش است و اگر بتواند الشارجه را در بازی آخر شکست دهد چه‌بسا بتواند به‌عنوان تیم اول به دوره به دور یک‌هشتم نهایی رقابت‌ها برسد. اما این به شرطی است که بازیکنان از اتفاقات بازی اخیر درس بگیرند و در برابر هر تصمیمی که علیه آن‌ها بود خویشتندار باشند. کاری به مسائل بیرونی نداریم اما نباید را ندیده گرفت که پرخاشگری بازیکنان در زمین چقدر به تیم در بازی‌های اخیر لطمه زده است. باشگاه اعتراض خود را نسبت به اتفاقاتی که دیدار با الدحیل رخ به ای اف سی مطرح کرد و حالا تنها کاری که کادر فنی و بازیکنان می‌توانند انجام دهند این است که باخت به الدحیل و اتفاقاتی که در این مسابقه رخ داد را به دست فراموشی بسپارند. و باید این فکر سمی را که داوران علیه آن‌ها هستند یا ای اف سی می‌خواهد پرسپولیس را حذف کند از خود دور کنند. زیرا اگر با همین ذهنیت مقابل الشارجه بازی کنند امکان اینکه بازیکنان مثل بازی با الدحیل عصبی و بی تمرکز بازی کنند وجود خواهد داشت.

درباره نویسنده

ثبت دیدگاه